您的产品标签合规了吗?
强制标示从「1+4」升级为「1+6」,检测项目扩容、方法要求升级、误差范围收紧——留给企业的时间窗口正在关闭。
2025年3月16日,国家卫生健康委会同国家市场监督管理总局联合发布《食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则》(GB 28050-2025),正式替代施行十余年的 GB 28050-2011。新标准将于2027年3月16日正式实施,留给企业完成全产品线标签合规检测的时间不足一年。
本次修订变动幅度之大,堪称营养标签制度建立以来最深刻的一次调整。强制标示从「1+4」→「1+6」,大量产品首次需要定量检测饱和脂肪酸和五种糖(果糖、葡萄糖、蔗糖、麦芽糖、乳糖)的分项含量。
新标准下的检测技术挑战——方法选择比检测本身更重要
新标准不只是「多测两项」那么简单。由于「饱和脂肪」和「糖」的检测强烈依赖于食品基质特性,方法选择错误可能导致结果失准,进而引发标示值合规风险。
总脂肪 & 饱和脂肪(酸)
测定总脂肪可使用GB 5009.6 – 2025或GB 5009.168两个标准。每个标准中又有不同的方法,每种方法对应不同的基质类型,在检测过程中需要考虑充分样品基质类型。
如:对婴幼儿配方奶粉(富含磷脂、脂蛋白)不能用索氏提取法,磷脂结合的脂肪无法被乙醚释放;对纯动植物油脂类样品,脂肪可以选择 GB 5009.168完成检测分析,该方法的优势在于可排除不皂化物(甾醇、生育酚、角鲨烯、蜡质等)干扰。
糖(果糖、葡萄糖、蔗糖、麦芽糖、乳糖)
GB 5009.8-2023 规定了两种主力仪器方法:
| 方法 | 核心技术 | 适用场景 | 局限 |
| 第一法HPLC | 高效液相色谱+ RID 或 ELSD 检测 | 粮谷、乳制品、果蔬、饮料、糖果等常规基质;高糖样品 | 高脂/高盐复杂基质可能干扰分离; |
| 第二法IC | 离子色谱+ 脉冲安培检测(PAD) | 0糖/无糖产品(首选此法);复杂基质(高盐);高灵敏度场景 | 分析时间较长,通常需稀释1~3个数量级; |
蛋白质
GB 5009.5 三种方法中,凯氏定氮法(第一法)仍是最通用的营养标签检测方法,但存在一个常被忽视的隐形陷阱:凯氏定氮法测定的是「总氮 × 换算系数」,无法区分蛋白氮和非蛋白氮(NPN)。此外,不同食品应使用专属换算系数,统一使用 6.25 会导致系统性偏差。
能量 & 碳水化合物计算
新标准明确了能量的计算规则:
• 基础公式:能量(kJ) = 蛋白质×17 + 脂肪×37 + 碳水化合物×17
• 含膳食纤维时:+ 膳食纤维×8 kJ/g
• 含糖醇时:+ 糖醇×10 kJ/g(赤藓糖醇除外,为 0 kJ/g)
• 碳水化合物默认用减法公式:100 – 水分 – 蛋白质 – 脂肪 – 灰分
• 加法公式仅在蛋白质和脂肪均达到「0」界限值、且碳水化合物仅来源于糖和/或淀粉时选用
此外,对于添加了可溶性膳食纤维(SDFS,如菊粉、低聚果糖、低聚半乳糖、聚葡萄糖等)的产品,常规的 GB 5009.88 酶重量法仅能测定不溶性膳食纤维,须辅以液相色谱法才能准确测定 SDFS 含量,否则总膳食纤维结果将偏低。
我们能为您做什么
作为具备 CMA、 CNAS 双资质的第三方食品检测机构,梅里埃营养科学(中国)不仅能出具合规报告,更能为每一款产品的检测方案「量体裁衣」——方法选对,数据才对:
| 服务项目 | 具体能力 |
| 「1+6」全项检测 | 能量、蛋白质、脂肪、饱和脂肪(酸)、碳水化合物、糖、钠 |
| 脂肪酸分析 | GB 5009.168 内标法/外标法,饱和脂肪酸 + 不饱和脂肪酸 + 脂肪 |
| 糖类专项检测 | 果糖、葡萄糖、蔗糖、麦芽糖、乳糖五项分项定量——HPLC(第一法)+ IC(第二法)双方法覆盖,0糖产品专案处理 |
| 膳食纤维 | GB 5009.88 酶重量法 + 液相法,覆盖 SDFS 可溶性膳食纤维 |
| 可选择标示成分 | 维生素A、B₁、B₂、钙、铁、锌、n-3多不饱和脂肪酸、EPA、DHA等 |
| 标签合规审核 | 格式审查、NRV%核算、声称用语合规检查、新旧标准对照审核、份量参考值适配 |
| 一站式咨询 | 产品线梳理→方法匹配→检测实施→标签审核,全流程交付 |
如有相关需求,欢迎联系您的业务代表或致电400-645-8088咨询!
